Дополнительная информация о PageRank

Дополнительная информация о PageRank

Каждые несколько месяцев мы обновляем данные системы PageRank, которую мы показываем в панели инструментов, и каждые несколько месяцев я встречаю постоянно повторяющиеся вопросы, так что позвольте мне ответить на некоторые из них. Примечание: я написал эти ответы довольно быстро, и хотя я думаю, что это написано довольно неплохо, если я вдруг обнаружу, что в чем-то ошибся, я изменю свое мнение.Филипп Ленссен спрашивает: "Мэтт, меня часто интересует вопрос, каким образом сохраняется значение PageRank само по себе, действительно ли это число с плавающей запятой, как предполагают многие люди, или это просто значение самого по себе целого числа, которое устанавливается на основе долгих вычислений PR?"Более правильно об этом думать как о числе с плавающей запятой. Конечно, наши внутренние вычисления рейтинга страницы имеют еще много степеней решения по сравнению со значением от 0 до 10, которое показывается в панели инструментов.Вигген спрашивает: "Действительно ли мне требуется знать рейтинг страницы? О чем это значение мне скажет, когда я о нем узнаю? Почему оно меня вообще должно волновать? Я имею в виду, какое значение может иметь Pagerank для моего маленького семейного сайта?"Вигген, я думаю, что это совершенно здравое отношение к данной проблеме. Если вы вовсе не беспокоитесь о PageRank, и при этом ваш сайт прекрасно работает, то это, по моему мнению, просто замечательно.Эндрю Хантер спрашивает: "Будут ли центры данных, использующие сравнительно устаревшую инфраструктуру, обновляться должным образом, или мой PR будет разрушен центром данных в течение следующих пары месяцев?"Последнее из того, что вы сказали. Я думаю, что большинство центров данных работает с использованием более новой инфраструктуры, во всяком случае, для таких элементов, как info:, related:, link: и PageRank, и я считаю, что каждый центр данных, у которого более новая инфраструктура, имеет относительно недавние данные о PageRank. Меня бы не удивило, если бы потребовалось по меньшей мере один-два месяца для других IP центра данных, чтобы каким-либо способом приобрести более новую инфраструктуру. (Да, это более мелкая, более подробная инфраструктура, чем тот материал, из которого сделан сайт: запросы имеют более точные оценки результатов).Множество людей задают подобные вопросы: "Этот PageRank высчитывается со дня Х или со дня Y? И это означает, что обратные ссылки учитываются со дня Z?"В действительности я бы не волновался об этом. Я даже не уверен в самом себе на этот счет. В какой-то момент мы берем наш внутренний рейтинг страницы, кладем его на шкалу от нуля до десяти и экспортируем его таким образом, что он становится видимым пользователям инструментальной панели Google Toolbar. Если вы рвете на себе волосы по поводу точной даты, с которой учитываются обратные ссылки, вы, вероятно, страдаете от В.О. ("Навязчивая идея об обратных ссылках), поэтому вам необходимо остановиться и начать заниматься чем-то другим некоторое время, пока ваша навязчивая идея не пройдет. Я настоятельно рекомендую провести анализ ключевого слова, посмотреть на логи сервера, чтобы выяснить, какой контент требуется обновить, подумать о новых приемах, которые привлекли бы внимание к вашему сайту и заставили о нем говорить, а также обдумать, как можно увеличить преобразование посетителей вашего сайта, которые оказались на нем в первый раз, в потребителей ваших товаров и услуг.Итак, я продолжаю. Человек под ником "Еще одна проблема" сообщает: "Тот факт, что Google может только создать обновление рейтинга страницы, которое может очень быстро устареть, очень сильно нас беспокоит".Мне казалось, что я уже говорил об этом прежде, а именно о том, что рейтинг страницы вычисляется непрерывно. Существуют такие машины, которые используют алгоритм PageRank в поисковой системе Google и вычисляют конечный PageRank. Так что в любой отрезок времени любой адрес в системе Google имеет постоянно обновленный рейтинг страницы как результат проведенных вычислений в системе существующего алгоритма. Время от времени это внутреннее значение PageRank экспортируется таким образом, что становится видимым для пользователей Google Toolbar (посмотрите на вопрос, расположенный ниже, чтобы узнать больше подробностей относительно временных рамок).Мэтт Крауч спрашивает: "Действительно, мне вот очень любопытен один вопрос… почему вы беспокоите нас сообщениями о том, что проведено новое обновление PR? Разве это первый раз, когда вы его проводите?"Хороший вопрос, Мэтт Крауч. Я вот только не помню, говорил ли я уже вполне официально по поводу экспорта PageRank раньше. Это не такое уж большое событие здесь, в Google. Откровенно говоря, я даже не знал, что мы совершаем эти выбросы данных каждые три-четыре месяца. Когда я увидел, что люди постоянно говорят об этом в Интернете, я пошел, чтобы проверить и посмотреть, было ли действительно реальное изменение данных или нет. За последние несколько месяцев люди замечали, когда инженеры меняли неработающие центры данных или что-то меняли в таких элементах, как обратные ссылки или запросы по информации (например, когда обновление Update Pluto было отменено, потому что это был только вариант инженерного ремонта в одном из центров данных). Так что я посчитал, что я имею право дать людям узнать, что в действительности было реальным экспортом PageRank, и что это действие совершает не один-единственный человек.Оптимизатор поисковых систем из Нью-Джерси спрашивает: "Повлияет ли обновление PR на страницы с результатами поиска в поисковой системе? Придется ли нам иметь дело также и с обновлением данных на страницах результатов поиска?"Великолепный вопрос. К тому времени, когда вы видите обновленный рейтинг страницы в своей инструментальной панели, эти значения уже включены в тот процесс, как мы учитываем и ранжируем наши поисковые результаты. Так что в тот момент, когда вы испытываете счастье от того, что видите, как Google Toolbar показывает увеличившийся рейтинг для определенной страницы, это вовсе не означает, что именно изменение этого рейтинга страницы становится причиной изменений на странице поисковых результатов. Так что вы не сможете увидеть каких-либо изменений на странице результатов поиска в поисковой системе, которые становятся результатом экспорта PageRank, поскольку эти изменения происходили постепенно уже с момента последнего экспорта PageRank.

5 вещей, которых вы не знали о поиске Google

Лучший друг оптимизаторов под Google рассказал о пяти вещах, которые, по его мнению, выпадают из поля зрения этих оптимизаторов и других интересующихся, причём происходит это по вине интернет-журналистов. 1. Поиск для Google – по-прежнему главное. По публикациям в прессе можно решить, что компания совсем не уделяет времени совершенствованию технологий. Google что-то купил, Google осваивает новый рекламный рынок, Google втянут с судебное дело… Проблема в том, что для журналистов гораздо проще и приятнее писать о событиях, подобных этим, нежели о технических разработках. Во-первых, они в них не слишком хорошо разбираются, во-вторых, Google далеко не все из достижений выносит на всеобщее обозрение. Сложно писать о технических инновациях, проявления которых может заметить только специалист. Еще сложнее это читать, особенно неспециалистам. Поэтому журналисты, в первую очередь в интересах аудитории, концентрируются на интересных сервисах, купленных стартапах и скандалах. Но в результате у людей создается озщущение, что Google больше интересуется фишками для блондинок, нежели научными поисковыми разработками. Г-н Каттс предлагает пользователям самостоятельно, не надеясь на прессу, следить за эволюцией качества поиска. 2. Google вносит ряд улучшений, незаметных для большинства пользователей. Люди думают, что Google что-то делает раз в пару месяцев. На самом деле, ближе к истине – пару раз в неделю. Скорость прогресса намного больше, чем думает аудитория. 3. Делать качественный поиск – очень сложно. Чтобы поддерживать и развивать такой поисковый механизм, как Google, приходится делать "множество больших дел и сотни малых", и делать их правильно. Стоит упустить малейшую проблему из виду – тысячи пользователей заметят падение качества и очень расстроются, а возможно даже – прекратят пользоваться поисковиком. 4. У Google есть отличные внутренние инструменты. Мы в Google, говорит Мэтт Каттс, очень любим получать сообщения о том, что по какому-то поисковому запросу выдача далека от идеала. На этом материале очень удобно рассчитывать, планировать и проводить улучшения алгоритмов поиска. 5. Множество людей, работающих над поиском Google, остаются "за сценой". Г-н Каттс уверен, что своих героев любители Google-поиска должны знать в лицо. Сотни феноменально талантливых инженеров работают над новыми проектами и улучшают старые, а их заслуги пресса раз за разом приписывает Сергею Брину, Эрику Шмидту или самому Мэтту Каттсу. К счастью, по словам Каттса, SEO-пресса стремится к устранению собственных недостатков.
Источник: www.seonews.ru

Как правильно добавлять свой сайт в каталоги.

Как правильно добавлять свой сайт в каталоги.

Популярное нынче SEO-мероприятие "прогон" сайта по базе белых каталогов часто полностью лишено какого-либо смысла из-за отсутствия у "оптимизаторов" даже поверхностного понимания сущности процесса. В этой статье я попробовал, во-первых, что-то объяснить таким людям, чтобы они могли добавить свой сайт в большее количество каталогов, не допуская при этом элементарных ошибок, а, во-вторых, формализовать свое собственное видение для себя же.Написать сей скромный труд меня подвигло крайнее удивление тому как люди бездумно тулят свои сайты в наши белые каталоги (SHOPC,Каталог ресурсов для вебмастеров,Картотека), а мы их радостно не принимаем. После чего почти физически ощущаем поток ненормативной лексики в наш адрес со стороны тысяч непринятых в каталог горе-оптимизаторов, который начинает исходить от них при прочтении уведомления о непринятии в каталог. Хорошо еще, что далеко не все пострадавшие эти письма читают. При этом мало кто из неудачников понимает, что мы, владельцы белых каталогов, вообще-то заинтересованы принять сайтов как можно больше и удаляем претендентов испытывая адские муки.Итак, давайте пройдемся по пунктам стандартной регистрационной формы и рассмотрим по пути наиболее распространенные ошибки, допускаемые соискателями места в каталоге. 1. Категория.Единственная возможная ошибка на этом этапе - неправильный выбор категории для сайта. Средний модератор не будет возиться с поиском более подходящей категории и, весьма вероятно, удалит сайт или в лучшем случае отложит модерацию на неопределенный срок.Помните, что различные программы и он-лайн сервисы для автоматической или полуавтоматической регистрации (Allsubmitter, 1PS и др.), по причине своего несовершенства и нашей криворукости, часто ошибаются с выбором категории и их выбор весьма желательно постоянно контролировать, чтобы максимально приблизить полученный результат к желаемому максимально возможному.2. URL Вашей ссылки.Не так уж и редко встречаются деятели допускающие грубые ошибки даже на этом этапе. Обычная лень заставит модератора удалить сайт даже в том случае когда URL можно откуда-то узнать (например, из описания, названия сайта), так как удалить проще, чем редактировать.Некоторую настороженность вызывают поддомены. Многие каталоги запрещают регистрации доменов третьего и ниже уровней. При этом под раздачу часто попадают вполне невинные домены в зонах типа .com.ru, .com.ua и тому подобных. Практически все каталоги отвергают внутренние страницы.3. Название сайта.Название сайта должно быть максимально уникальным. Поверьте, что в каталоге уже есть сайты с названиями "заправка картриджей", "мелодии, логотипы, игры", "всё о мобильных телефонах" и по этой причине каждый новый принятый сайт с подобным названием будет делать каталог все более похожим на полигон для утилизации бытовых отходов. Посему, многие действительно модерируемые каталоги вам откажут.Другое дело, "заправка картриджей в Мухосранске". Это название получше будет. Однако, название сайта "заправка картриджей в Москве" не самая хорошая мысль, так как тоже может оказаться, что похожие сайты уже есть. Наверное, оптимальным будет что-то типа: "ООО Мухосранск-картридж - заправка картриджей и обслуживание печатной техники". Думайте. Не тырьте бездумно названия у других сайтов. Это некрасиво и часто просто глупо.Не следует строить название из списка ключевых слов. Это раздражает и существенно повышает вероятность непопадания в нормальный каталог.Даже если количество символов в этом поле не ограничено, не стоит злоупотреблять длиной описания. Чувствуйте меру. Будьте лаконичны.Распространенная ошибка - это отсутствие связи между названием и описанием сайта. Например, я сразу же удаляю сайт, если в названии написано "ООО Мухосранск-картридж - заправка картриджей", а в описании огромный или не очень перечень товаров и услуг, мягко говоря, слабо связанных с заправкой картриджей.4. Описание сайта.Если вы еще не окончили среднюю школу или русский язык не ваш конек, то лучше дайте проверить свой опус более грамотному человеку: маме, папе, соседу по парте. Текст описания должен быть осмысленным и грамотно написанным. Модератор вряд ли будет тратить время на исправление ошибок, так как ссылку удалить проще и быстрее.Помните, что Описание сайта должно хоть как-то раскрывать его название. Если уж вы назвали свой сайт "заправка картриджей", то и в описании, как минимум, это должно быть упомянуто. Если вместо этого там расписано как офигительно вы продаете принтеры, ксероксы и "многое другое", то дорога вашей ссылке в корзину, а не в каталог.Очень-очень часто предлагаемые описания сайтов таковыми на самом деле не являются. Помните, что в каталог добавляется именно сайт и от вас требуется предоставить именно описание сайта, его разделов и сервисов, а не сообщить, что ваша в меру незаурядная конторка уже 10+ лет неповторимо укладывает паркет, линолеум и ваще может любой ремонт сделать по желанию заказчика в кратчайшие сроки. Подобные описания услуг должны органично вплетаться в описание сайта и не быть навязчивыми.Не стоит разбавлять текст описания кодами ссылок. Это сразу бросается в глаза и почти гарантированно закрывает дорогу в каталог.Многие соискатели оказывается неспособны "растянуть" описание сайта даже до 200 символов. Самый простой выход из этой ситуации добить недостающее ключевыми словами или повторить одно предложение несколько раз. Конечно, ход воистину гениальный, но бестолковый. Кстати, о ключевых словах. Не стоит их тулить все в описание через запятую. Не пройдет.Если вам удалось, не привлечь к себе внимание модератора каким-нибудь из вышеописанных способов, то вероятность попадания вашего сайта в каталог становится чрезвычайно высокой, так как редкий модератор утруждает себя посещением и внимательным изучением всего того, что добавляют в каталог. Визуальный контроль носит скорее выборочный характер.Из всего вышенаписанного надо в первую очередь усвоить следующее:1. Модератору проще удалить ссылку, чем как-то ее редактировать. Это значит, что он как нормальный человек именно это и сделает, если дать ему малейший повод. 2. Модератор заинтересован в том, чтобы в каталоге было как можно больше качественного текстового материала и его гораздо меньше интересует качество ресурса на который ссылается каталог. Модератор заинтересован принять ваш сайт!Конечно, я прекрасно понимаю, что, не следуя никаким простейшим правилам, можно добавить свой сайт в сотни две-три каталогов, модераторы которых закроют глаза на качество описаний и ресурсов и "добиться" каких-то показателей тиц и pr, достаточных для продажи ссылок с главной страницы по 5 центов за сутки... Но поверьте, значительная часть этих каталогов уже забанена поисковиками и многие из них будут забанены в ближайшее время, что сделает проделанную работу еще более бессмысленной, так как реально через полгода останутся живы только те каталоги, в которые вас не приняли.P.S. Как видите, особого труда, чтобы обойти придирчивость модератора среднего каталога и без лишних усилий добавить сайт вкладывать не надо. Удачи!Андрей Горовой

Люди вместо алгоритмов

В интернете появилась новая поисковая система - Mahalo.com. Ее основное отличие в том, что здесь активно используется труд пользователей. Таким образом, Mahalo стала первой «человеческой» поисковой системой, сами пользователи принимают непосредственное участие в формировании её базы данных, размещая там ссылки на лучшие интернет-ресурсы. Можно привести такой пример работы нового поисковика. Пользователь ищет «отели Парижа», «живые» редакторы Mahalo, составляют список всех отелей города, а не представляют ссылки на компании, занимающиеся бронированием номеров в гостиницах, как это делает Google. Идею использования труда человека в поиске нельзя назвать новой, ранее она уже была воплощена в Ask Jeeves. Проблемой, с которой столкнулся первый «человеческий» поисковик, стали масштабы. Для обработки большого количества запросов, нужно большой штат редакторов, которому нужно платить большие деньги. Сможет ли продолжатель Ask Jeeves справиться с этой проблемой, покажет время. А сейчас новый поисковик находится еще в стадии тестирования, но задумку разработчиков уже считают весьма удачной.

Источник: www.seonews.ru